其實不是反黑箱...


這幾天我一直在想我們真的是反黑箱嗎?政府黑箱的法案一堆,與其他國的簽訂都沒有這個問題,為什麼就兩岸服務貿易協定出了問題
後來我想通了,其實問題是 信任

當政府在說這個協定多好多好的時候,有另一批的學者不斷地提出質疑,但政府似乎完全沒有打算回答
反而加速的想要過關法案,最後造成人民的不信任
鄭秀玲教授反服務貿易的懶人包都流傳很久了,政府等到學生佔領立法院才來反駁

協定內的國安問題,也有很多人提出了,但是也沒看到政府出來明確的辯駁
CPC513 郝明義:服貿暗藏國安風險
服貿公聽會 警大教授質疑國安
出版業
我看到的與我相信的
電信業
之前大家一直質疑第二類電信的數據交換可以經營機房會造成洩密問題,也要等到現在才禁止
陸資入二類電信 禁經營機房

我本來是對政治冷感的人,不太討論政治,不跟人辯論,原本在學生佔領立院前,我的想法是反正我們又不能做什麼,政府說通過就通過

There is nothing I can do.

但現在看起來似乎有一線生機,如果這個時候你還是不發聲,那怎麼對得起自己的國家,對得起自己的孩子

另外這幾天一直被問了幾個問題,每次都要重新回答很煩,所以在這裡統一回答,你可以不同意我,但是最少請理性的看過這些答案

學生為什麼可以去佔領立法院?

Wiki上的公民不服從
約翰·羅爾斯在《公民不服從的定義、證明與作用》提到的使用條件有三
1.當政府的法律和政策違反公正、平等、自由和機會均等原則時,才有可能產生公民不服從的行為
2.在合法的手段已經用盡而又無濟於事時,才有可能產生公民不服從的行為
3.當實施這一行為不會導致對法律和憲法的破壞,不產生對所有人而言不幸的後果時,才可以實行。

佔領立法院就是公民不服從的一種表現,服貿有人會問說你們可以去中正紀念堂靜坐啊,為啥要佔領立法院,我想是因為之前的抗爭行為政府都沒打算回應,所以才會採取更激烈的手段來讓政府重視他們的意見。

若有一天,政府宣布人民賺的錢要全繳政府,或恢復戒嚴,你還是不走上街頭嗎?
走上街頭是民主賦予我們的權利,不要再說

守法或溫良恭儉讓

佔領行政院就是暴民?


其實佔領行政院跟立法院都是一樣的,所以如果你說他們這樣會妨礙行政,他們都靜坐在那邊,是妨礙了什麼,立法院這些日子被佔據,會議還是照開啊,你沒看到一堆官員在新聞被質詢嗎?
佔領行政院跟立法院的罪還不是一樣,等這一切都結束了,你以為佔領立法院的學生不用付出代價嗎?

反對就可以佔領立法院,那贊成的不就也可以佔領立法院?

魏楊被控聚眾妨害公務、妨害公務執行及職務強制、毀損

如果你願意承擔這些罪名,那就去吧。

紐西蘭可以簽,為什麼中國就不能簽,你這不是逢中必反


是的,沒錯,我就是逢中必反,當我們軍隊的演習的假想敵還是中國的時候,我們與對方簽訂條約,但不用多考慮嗎?
另外聽說小三通今天有些貨物不能通關了,希望這只是誤會,如果真的是制裁,你期望對方未來會不會以商逼和(已證實有誤

反正他們就是過太爽的學生,沒事做去立法院打卡的


3/23晚上我也現場,現場一片混亂,到處都有消息說警察在打人,新聞說會把你抓去關,但是你看到還使有一大群的學生前仆後繼的往行政院前進,我想請問如果他們沒有信念,會願意被打或背前科,那種風聲鶴唳的狀況,你有勇氣往前嗎?我必須承認我老了沒有勇氣了,只能鍵盤聲援。

政府說通過服貿有很多好處?


就之前看官員說話的歷史,你單純相信他們說的話根本是白癡,有資料佐證再說

不是說要逐條審查了,怎麼還不退?


逐條審查,立法院就國民黨比較多,而又失去信任,我怎麼放心把條款給你們審,另外相關產業那麼多,立委又不懂所有產業,不是應該先有產業的利弊報告,再來審嗎?現在審是要審什麼啦?就表决通過嗎?
目前國民黨立委遇到重大議題只有黨紀跟提名,根本不代表人民的聲音,這哪裡算是民主
服貿審查 藍正面迎擊祭黨紀
陳學聖跑票反對覆議 國民黨祭黨紀
藍委︰祭黨紀保黃 將成國民黨災難
藍營反對廢特偵組 違者祭黨紀
美牛動員祭黨紀 藍委有雜音
蔡正元砲口對內常委圍剿 馬令黨紀嚴肅處理
核四案今日“立法院”大戰 藍再祭黨紀綠則提停建
核四公投將對決 國民黨祭黨紀處分

我不了解條文,我站中立不行嗎?


不管你贊成還是反對,請不要事不關己

這是你的國家,你裝作沒看到在人家抗爭的時候說人家是暴民,卻又享受人家為你抗爭來的權利。

可以上網看自己的產業或為你的產業發聲
自己的服貿自己審
服貿給審嗎?

最後還是希望天佑台灣...

comments powered by Disqus